onsdag 5. desember 2012

Brev til fylkespolitikere fra de tillitsvalgte ved Lakselv videregående skole

Bilde: Stian Eliassen

Uttalelsen under er kommet fra de tillitsvalgte ved Lakselv videregående skole.
Den er sendt til politikere i Finnmark fylkeskommune og  publisert i Finnmark Dagblad 04.12.12


Kutt i skoletilbudet ved Lakselv videregående skole?
Lakselv vgs. oppfyller alle kriteriene som fylkestinget har lagt til grunn. Lokalisering av undervisningstilbudet skal bestemmes utfra næringslivets behov lokalt og regionalt, befolkningsutvikling og gjennomgående løp. Videre skal tilbudet være forutsigbart og fleksibelt. Gjennomføringsgraden ved Lakselv vgs. er 72% og gjennomsnittet i Finnmark ligger på 51%. Det er vanskelig å se at utradering av flere tilbud ved vgs. i Lakselv harmonerer med politisk bestilling om bedre kvalitet og få flere elever gjennom på normert tid. Forskning (NIFU 2012) viser bl.a. at elevene gjennomfører videregående skole i større grad når de kan ta utdanningen på hjemplassen. Tilpasset opplæring, trivsel og sosial tilhørighet er andre viktige faktorer. Elevundersøkelsen viser at Lakselv vgs. skårer over gjennomsnittet i Finnmark (og nasjonalt) når det kommer til mestring og faglig veiledning, elevdemokrati, samt sosial trivsel og trivsel med lærerne.

Kuttforslagene ved Lakselv vgs. samsvarer ikke med fylkestingets kriterier
Det er foreslått å legge ned hele avdeling TIP (teknikk og industriell produksjon), samt BU (barne- og ungdomsarbeiderfag) og DH (design og håndverk), til sammen 4 klasser. På vg1 TIP og DH er elevmassen stort sette hjemmehørende i Porsanger og på vg2 TIP og BU er elevmassen hjemmehørende i Midt-fylket. Søkning med 33 primærsøkere til 19 plasser på vg1 TIP viser at tilbudet vårt er veldig populært, og 16 av 19 inntatte elever er fra Lakselv. BU er viktig for å beholde gjennomgående løp for vg1 DH og HO (helse og oppvekst), et tilbud som utdanner viktige ressurser innenfor barnehage og skoleverket.  Lakselv vgs. har godt samarbeid med det lokale og regionale næringslivet og kommunen (skole, barnehage, SFO, helse). Lakselv vgs. er selv godkjent som lærebedrift for barne- og ungdomsfag.

Kompetanseutvalget hevder at det er viktig for elevene å få praksisplass/lærlingplass i nærheten av skolen fordi det er begrenset med muligheter ute i distriktene. Det stemmer selvfølgelig at distriktskommunene kan tilby færre praksis – og lærlingplasser, men så er det også langt færre elever som sokner til distriktene. Hos oss er omtrent 45% av elevene borteboere, og når de skal ut i praksis eller ha lærlingkontrakt , så lar dette seg veldig ofte ordne i hjemkommunen. Det burde jo absolutt være en fordel den enkelte å kunne starte opp sin yrkespraksis i trygge omgivelser på hjemstedet.

Vi har også et godt samarbeid med grunnskoler i Porsanger, Lebesby, Gamvik, Måsøy og Nordkapp via faget Utdanningsvalg hvor elevene hospiterer eller besøker skolen og blir kjent med tilbudene og mulighetene. På den måten blir elevene forberedt på det som venter dem.

Lik rett til utdanning
Et positivt renomme og et bredt utdanningstilbud har gjort sitt til at skolens elevmasse har økt fra 150 elever i 2007 til 220 elever i 2012. Kuttene i Lakselv er tenkt flyttet til de store skolene – Alta, Hammerfest og Kirkenes. Hjelper vi ungdommen vår til økt gjennomføring av vgs. ved å sende flere ungdom på en hybeltilværelse ved de store skolene som endog har lavere gjennomføringsgrad enn Lakselv vgs. (fra før av)? Sparer fylkeskommunen penger ved å flytte rundt på tilbudene og bygge ut de større skolene? Er fokuset på målet om økt gjennomføringsgrad for videregåendeelever i Finnmark, gått tapt på veien?